Почему не реанимировать "Энергию", если уж заговорили о каких-то перспективах?
- утрачена кооперация (большая часть предприятий не пережила 90ые, Украина вообще отвалилась)
- частично утрачена конструкторская документация и главное - ушли люди (технологи и инженеры)
- разрушена стартовая инфраструктура - восстанавливать на Байконуре её уже никто не будет (строить там - подарить Казахстану)
- утрачена возможность транспортировки негабаритных грузов ("Мрия" - украинский самолет, ВМ-Т "Атлант" требует ремонта и т.д.)
- нет водородных двигателей нужной размерности
- нет водородной инфраструктуры и опыта её эксплуатации
Собственно, среди проектов гипотетического супертяжа, если и ракеты с водородным центром. Однако, лично мое мнение - сейчас это не оптимальный вариант. Хотя на основе "Дейтрона" - было бы красиво, конечно.
- частично утрачена конструкторская документация и главное - ушли люди (технологи и инженеры)
- разрушена стартовая инфраструктура - восстанавливать на Байконуре её уже никто не будет (строить там - подарить Казахстану)
- утрачена возможность транспортировки негабаритных грузов ("Мрия" - украинский самолет, ВМ-Т "Атлант" требует ремонта и т.д.)
- нет водородных двигателей нужной размерности
- нет водородной инфраструктуры и опыта её эксплуатации
Собственно, среди проектов гипотетического супертяжа, если и ракеты с водородным центром. Однако, лично мое мнение - сейчас это не оптимальный вариант. Хотя на основе "Дейтрона" - было бы красиво, конечно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий